Media Amerika: Drone Rusia Jauh Lebih Murah dari Rudal Pertahanan Ukraina

Fakta bahwa drone kamikaze yang lebih kecil yang digunakan oleh Rusia jauh lebih murah daripada rudal pertahanan udara Ukraina yang digunakan untuk melawan mereka menciptakan masalah bagi Kiev dan pendukung Baratnya, New York Times mengakui.

Dalam sebuah artikel pada Selasa, surat kabar itu tidak mempertanyakan klaim Kiev bahwa sebagian besar UAV yang diluncurkan oleh Rusia ditembak jatuh, tetapi menunjukkan bahwa bahkan dalam kasus ini stok pertahanan udara Ukraina telah habis.

Baca Juga: Hitung-hitungan Panglima Militer Ukraina Soal Serangan Rusia, Nasib Kiev Bisa...

“Berapa lama Ukraina dapat mempertahankan upayanya ketika banyak tindakan defensifnya jauh lebih mahal daripada drone?” NYT bertanya-tanya.

Selain mencoba menghancurkan drone yang masuk dengan senjata anti-pesawat dan tembakan senjata kecil, pasukan Kiev “juga sangat bergantung pada rudal yang ditembakkan dari pesawat tempur dan darat,” yang sangat mahal, tulisnya.

Surat kabar itu mengutip kepala konsultan Ukraina Molfar, Artem Starosiek, yang mengklaim bahwa menggunakan rudal untuk melawan UAV menelan biaya hingga tujuh kali lebih banyak daripada drone itu sendiri.

Drone yang digunakan Rusia dihargai sekitar $20.000 per unit, sementara rudal darat-ke-udara dari gudang senjata Ukraina berkisar dari $140.000 untuk S-300 era Soviet hingga $500.000 untuk sistem NASAM yang dipasok AS, katanya.

Artikel tersebut mengklaim bahwa drone yang digunakan oleh Rusia di Ukraina adalah Shahed-136, yang dipasok oleh Iran. Klaim ini telah dibantah oleh Moskow dan Teheran dalam banyak kesempatan.

Kementerian Pertahanan Rusia menegaskan bahwa drone Geran-2 dibuat di dalam negeri, sama seperti semua perangkat keras lain yang digunakan dalam operasi militer melawan Kiev.

Kementerian Luar Negeri Iran hanya mengonfirmasi pengiriman sejumlah kecil drone ke Rusia sebelum pecahnya konflik dengan Ukraina, menekankan bahwa tidak ada pengiriman baru yang dilakukan sejak saat itu.

Namun demikian, Starosiek membela strategi Kiev, dengan alasan bahwa “biaya untuk menembak jatuh drone masih jauh lebih murah daripada memperbaiki pembangkit listrik yang rusak atau hancur”.

Baca Juga: Bikin Gemetar, Rudal Hipersonik Rusia Akhirnya Diluncurkan, Putin Senang: Ini Unik, Tak Ada yang Sebanding

Namun, NYT memperingatkan bahwa perbedaan harga antara drone dan pertahanan udara adalah “ketidakseimbangan yang dari waktu ke waktu dapat menguntungkan Rusia, merugikan Ukraina dan sekutunya, kata beberapa analis.”

Menurut perkiraan Molfar, Rusia telah menargetkan infrastruktur militer Ukraina dan sistem energi dengan sekitar 600 UAV sejak September, ketika mereka mulai digunakan secara lebih luas.

Rusia secara drastis menggenjot serangannya terhadap infrastruktur Ukraina pada awal Oktober sebagai tanggapan atas sabotase berulang Ukraina di tanah Rusia, termasuk pemboman Jembatan Krimea, yang dituduhkan Moskow pada Kiev. Meskipun serangan itu disambut baik oleh pejabat tinggi Ukraina, Kiev membantah terlibat.