Bharada E Dapat Tuntutan 12 Tahun Penjara, LPSK Juga Heran: Harusnya Paling Rendah di Antara Terdakwa Lainnya!

Tuntutan hukuman pidana 12 tahun penjara dilayangkan Jaksa Penuntut Umum (JPU) kepada terdakwa Richard Eliezer (Bharada E) dalam kasus pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat. Hal ini ramai dikecam banyak orang.

Salah satunya oleh Wakil Ketua Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) Edwin Partogi.

Pihak LPSK menyayangkan tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) menuntut Bharada E dengan hukuman pidana 12 tahun penjara. 

Edwin meminta JPU untuk merevisi tuntutan kepada Bharada E agar menjadi rendah dari tiga terdakwa lainnya, yakni Putri Candrawathi, Ricky Rizal, dan Kuat Ma’ruf yang dituntut delapan tahun penjara.

Baca Juga: Jaksa Sebut Brigadir J dan Putri Candrawathi Lakukan Perselingkuhan, Irma Hutabarat: Dalilnya Nggak Masuk!

Dia juga mengungkapkan kekhawatiran apabila Bharada E dituntut lebih berat dari ketiganya yang bisa mengakibatkan keraguan dalam pikiran para pelaku kejahatan saat mengungkap kasus dengan status justice collaborator.

"Yang sudah diatur dalam Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2014 pasal 10A ayat (3) dan 4, yaitu paling rendah di antara terdakwa lainnya," tegas Edwin di Jakarta, Kamis (19/1/2023).

Sebelumnya, tim Jaksa Penuntut Umum menuntut Richard Eliezer atau Bharada E untuk menjalani hukuman pidana 12 tahun penjara.

"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Richard Eliezer Pudihang Lumiu dengan pidana penjara selama 12 tahun," ujar Jaksa Penuntut Umum Paris Manalu saat membacakan tuntutan di hadapan Ketua Majelis Hakim Wahyu Iman Santoso, di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Rabu (18/1/2023).

Baca Juga: Heboh Cak Nun, Ternyata Anies Baswedan Juga Disebut Firaun oleh Pendukung Jokowi: 'Anies Nggak Baperan, Pendukungnya Tidak Main Lapor'

Sementara, Putri Candrawathi, Ricky Rizal, dan Kuat Ma’ruf dituntut delapan tahun penjara. Selain itu, Ferdy Sambo dituntut untuk dipenjara seumur hidup dalam kasus pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat.

Pihak Jaksa Penuntut Umum menilai kelima terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telah melanggar Pasal 340 subsider Pasal 338 juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.(Ant)