Kredit Foto: Antara/Aprillio Akbar
Dalam tulisannya, Adian mengingatkan Andre seorang anggota dewan yang dibayar rakyat untuk membahas peristiwa-peristiwa berupa data dan fakta.
Ia juga mengingatkan, tugas Andre sebagai anggota DPR itu membuat undang-undang, menyusun anggaran dan melalukan fungsi pengawasan dan pihak yang perlu diawasi adalah eksekutif.
"Tugas dan fungsi Andre itu membuat UU, Menyusun Anggaran dan melakukan fungsi Pengawasan. Siapa yang diawasi? Eksekutif. Bukan malah mengkritisi sesama anggota dewan yang sedang menjalankan tugas mengkritisi penggunaan anggaran oleh eksekutif." tulis Adian.
Sambungnya, "Adian marah karena temannya di berhentikan. Adian marah karena temannya tidak di akomodir. Kira-kira itu logika yang dibangun Andre." katanya lagi.
Menurut Adian, cara berpikir yang menuding kritik sebagai topeng kepentingan, merupakan metode untuk membungkam kekritisan.
"Secara sederhana cara berpikir Andre menggunakan logika 'di balik kritik menteri ada kepentingan'. Kalau itu cara berpikirnya, maka saya juga bisa menggunakan logika yang serupa. 'Di balik pembelaan pada menteri juga punya kepentingan'." ujarnya.
Selain itu, ia menilai pernyataan Andre yang diakuinya masih berupa rumor itu sebenarnya bisa dilihat sebagai pernyataan bersayap bagai pedang bermata dua.
Mau Berita Terbaru Lainnya dari Warta Ekonomi? Yuk Follow Kami di Google News dengan Klik Simbol Bintang.
Editor: Vicky Fadil
