Media Amerika Kuak Mengapa Bantuan Senjata NATO ke Ukraina Berisiko, Rusia Siap-siap

Bagaimanapun, Carpenter percaya bahwa Kiev harus menyadari bahwa militernya “bukan tandingan Rusia dalam hal kuantitas atau kualitas,” dan bahwa konfrontasi apa pun yang dapat mengarah pada keterlibatan Rusia adalah sia-sia.

Analis memperingatkan bagaimanapun, bahwa “kepercayaan pada dukungan militer AS atau NATO dapat menyebabkan para pemimpin Ukraina mengabaikan kehati-hatian dan meningkatkan konfrontasi yang buruk.”

Baca Juga: Ukraina Makin Ketar-ketir Lihat Ratusan Ribu Pasukan Rusia Mejeng di Perbatasan

Bahaya skenario seperti itu ditunjukkan dalam kasus Georgia, menurut pengamat, dan kesialan Agustus 2008 yang membuat Washington menghasut Presiden Georgia Mikheil Saakashvili untuk menyerang wilayah Ossetia Selatan yang memisahkan diri.

Invasi tersebut menyebabkan kematian sepuluh tentara penjaga perdamaian Rusia, yang telah dikerahkan di wilayah tersebut pada awal 1990-an untuk memisahkan kedua belah pihak.

Itu mendorong Moskow untuk meluncurkan serangan balasan skala penuh yang menghancurkan pasukan Georgia yang bersenjata dan terlatih serta AS memimpin Ossetia Selatan dan Abkhazia, satu lagi orang Georgia yang memisahkan diri, untuk secara resmi mendeklarasikan kemerdekaan.

“Kesamaan antara kegagalan [Georgia] dan Barat saat ini, terutama AS, kebijakan mengenai Ukraina mengkhawatirkan,” saran Carpenter, menunjukkan bahwa sementara pemerintahan Obama “tampaknya memahami” bahaya senjata yang memicu konflik dan membatasi pengiriman senjata AS ke item 'tidak mematikan', penerusnya, termasuk Donald Trump dan Joe Biden, gagal mengindahkan peringatan itu.

Antara 2017, 2019, dan lagi pada 2021, AS mengirim puluhan juta dolar rudal anti-tank Javelin ke Kiev. Pada 2019, sekutu Washington di Turki mengirimkan selusin drone Bayraktar TB2 ke negara itu, dengan militer Ukraina mengerahkan drone di Donbass untuk pertama kalinya pada akhir Oktober dan mengumumkan rencana untuk membeli lebih banyak Bayraktar pada 2022.