Menyibak Teori Kebocoran Lab Wuhan, Inilah Alasan Mengapa Bisa Terus Berkembang

Ada dukungan publik yang berkembang di antara komunitas ilmiah dunia untuk sepenuhnya mengeksplorasi kemungkinan virus corona muncul dari Institut Virologi Wuhan, yang mengarah ke wabah global yang telah menewaskan lebih dari 3,7 juta orang di seluruh dunia.

Teori kebocoran laboratorium sebagian besar dikesampingkan dalam debat ilmiah publik pada hari-hari awal wabah. Setelah kasus pertama COVID-19, penyakit yang disebabkan oleh virus, dikonfirmasi di kota China tengah pada akhir 2019.

Baca Juga: Pakar Epidemiologi Amerika Minta China Rilis Catatan Medis Pekerja Lab Wuhan

Pada bulan-bulan berikutnya, para pengamat mengatakan, hipotesis itu menjadi sangat terkait dengan administrasi retorika anti-China mantan Presiden AS Donald Trump dan pembingkaian xenofobia tentang pandemi, yang menyebabkan efek mengerikan di antara komunitas ilmiah.

“Pertanyaan apakah kecelakaan laboratorium adalah asal mula terjebak dalam konteks yang dipolitisasi ini,” J Stephen Morrison, direktur Pusat Kebijakan Kesehatan Global di Pusat Studi Strategis dan Internasional, mengatakan kepada Al Jazeera, Senin (7/6/2021).

“Ketika Trump berperan dalam masalah ini sebagai bagian dari kampanye anti-China dan anti-Asia, orang tidak ingin mengaitkannya dengan itu. Jadi mereka menjaga jarak.”

Peningkatan nyata dalam dukungan publik untuk sepenuhnya menyelidiki teori ini muncul setelah studi kesehatan global yang ditugaskan oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) di Wuhan, yang dicemooh oleh beberapa kekuatan Barat dan ilmuwan terkemuka karena sangat tidak memadai dan mengandalkan data yang dikumpulkan. oleh pejabat Cina.

Laporan Februari mengatakan "kemungkinan besar" virus itu muncul melalui penularan zoonosis alami, atau dari hewan ke manusia, sementara menyimpulkan teori yang secara tidak sengaja bocor dari laboratorium "sangat tidak mungkin". China telah berulang kali membantah laboratorium itu bertanggung jawab atas kebocoran virus.

Ahli virologi dan ilmuwan di bidang terkait yang mengakui kemungkinan virus itu bisa bocor dari laboratorium di Wuhan, dan mendukung penyelidikan yang transparan dan penuh, sangat berbeda dalam kemungkinan mereka mempertimbangkan kedua skenario tersebut.

Banyak yang berpendapat teori bahwa wabah dimulai melalui transfer hewan ke manusia tetap lebih mungkin. Yang lain mengatakan tidak ada bukti langsung yang tersedia untuk mengatakan satu skenario lebih mungkin daripada yang lain. Perdebatan lebih lanjut adalah apakah urutan genom virus menghalangi manipulasi manusia di laboratorium.

Namun demikian, pergeseran perspektif baru-baru ini termasuk ahli penyakit menular top pemerintah AS Anthony Fauci, yang tahun lalu sebagian besar menolak gagasan itu, dengan mengatakan bahwa sains “sangat menunjukkan” bahwa virus itu muncul secara alami.

Pekan lalu, dalam sebuah pernyataan publik yang jarang merinci pemikiran komunitas intelijen AS dan menyerukan penyelidikan lebih lanjut, Presiden Joe Biden mengatakan badan-badan tersebut telah "bersatu di sekitar dua skenario yang mungkin" - transfer zoonosis dan kebocoran laboratorium Wuhan yang tidak disengaja.

“Sementara dua elemen dalam (komunitas intelijen) condong ke skenario sebelumnya (zoonosis) dan satu lebih condong ke yang terakhir (kebocoran lab) – masing-masing dengan keyakinan rendah atau sedang – mayoritas elemen tidak percaya ada informasi yang cukup untuk menilai satu lebih mungkin daripada yang lain, ”kata pernyataan itu, yang secara langsung mengutip bagian dari laporan intelijen yang belum dirilis ke publik.

Pada 30 Mei, Sunday Times melaporkan bahwa pejabat intelijen Inggris telah mengubah pandangan mereka tentang kebocoran laboratorium Wuhan yang tidak disengaja, menyebutnya "layak".