Menu
News
EkBis
New Economy
Kabar Finansial
Sport & Lifestyle
Video
    Indeks
      About Us
        Social Media

        Polisi Tangkap Direktur Kutama Mining Indonesia

        Polisi Tangkap Direktur Kutama Mining Indonesia Kredit Foto: SINDOnews
        Warta Ekonomi, Jakarta -

        Direktur PT Kutama Mining Indonesia (KMI) yang diduga melarikan diri dan mangkir dari panggilan polisi, ternyata telah ditangkap pada pekan lalu di Kalimantan Tengah melalui sebuah operasi senyap pihak kepolisian.

        Dalam proses penangkapan tersebut tersangka tidak melakukan perlawanan dan langsung di bawa ke Jakarta untuk menjalani proses hukum yang sedang berlangsung.

        Tersangka sendiri seharusnya sudah diserahkan ke kejaksaan untuk tahap penuntutan, namun selama ini terkendala karena tersangka tidak hadir meski sudah dipanggil secara patut dan sah sehingga akhirnya ditangkap oleh kepolisian.

        Berkas perkara tersangka WXJ alias Susi telah dinyatakan lengkap oleh Kejaksaan pada bulan Februari 2022 dan diketahui hingga saat ini tersangka masih ditahan di Mabes Polri dan belum diserahkan ke Kejaksaan.

        “Kami sangat apresiasi kinerja Polri dan Kejaksaan yang profesional dalam menangani kasus ini, karena tersangka yang lahir dan berasal dari Fujian Tiongkok tetapi memiliki paspor Indonesia ini diketahui sangat licin terutama setelah adanya sengketa hukum antara PT Tuah Globe Mining dan KMI yang dipimpin WXJ alias Susi,” tegas Sabungan Pandiangan selaku pengacara senior TGM. 

        Selain dugaan tindak pidana yang disangkakan terhadap direktur KMI ini, ternyata masih ada sengketa hukum perdata di Pengadilan Negeri Palangkaraya yang telah memenangkan PT Tuah Globe Mining dengan amar membatalkan seluruh perjanjian kerjasama antara TGM dan KMI serta menyatakan bahwa uang pinjaman 15 miliar menjadi milik TGM.

        “Mengapa Kami meminta pengadilan membatalkan perjanjian kerjasama ? hal ini semata-mata karena KMI telah ingkar janji tidak membayar hak bagi hasil terhadap TGM padahal telah ada penjualan batubara, selain itu Kami berupaya mencegah  KMI melakukan tindakan yang berpotensi merugikan investornya dengan alasan masih memiliki perjanjian kerjasama yang bersifat eksklusif.” Kata Onggo.

        Onggo berpendapat bahwa dalam perkara ini patut diduga pihak KMI berupaya mengambil paksa mengambil tambang milik TGM dengan cara membuat narasi  seolah – olah salah satu pemegang saham TGM Hery Susianto selama ini menghambat kegiatan penambangan yang dilakukan oleh KMI, padahal berdasarkan bukti-bukti yang diperlihatkan Onggo.

        Justru  TGM pernah ditegur oleh Dinas ESDM karena pelanggaran-pelanggaran hukum yang dilakukan KMI seperti mendatangkan tenaga kerja asing sejumlah 83 orang  padahal ada aturan yang mewajibkan harus menyertakan tenaga kerja Indonesia, membuang limbah langsung ke sungai dan sebagainya. 

        “KMI yang melakukan pelanggaran maka TGM yang kena sanksi karena TGM sebagai pemegang IUP, batubara sudah dijual ke PT Kaishun Industries Indonesia  oleh KMI pada 2019 tetapi hak TGM tidak diberikan, upaya perdamaian beberapa kali  baik lisan dan tertulis sudah kami sampaikan baik di dalam maupun di luar pengadilan, tetapi KMI tidak pernah merespons bahkan KMI menyampaikan hanya mau membeli saham TGM  dengan harga sangat murah, ini sungguh keterlaluan dan dapat ditafsirkan sebagai upaya mengambil tambang milik TGM secara paksa. Ketika sudah berstatus tersangka mulai muncul mediator- mediator siluman yang menjual nama pejabat dan menyampaikan kepada TGM  bahwa KMI sudah berinvestasi 600 miliar, jika TGM tidak mau mengganti kerugian investasi 600 m maka berapa kesanggupan TGM ? itu yang diucapkan oleh mediator. Padahal kami sudah sampaikan bahwa di pengadilan KMI hanya minta ganti rugi 18,3 miliar lalu mengapa mediator minta kami harus mengganti  600 miliar? “ kata Onggo keheranan.

        “Kami sangat berterima kasih kepada pengadilan karena ternyata  masih ada keadilan di Indonesia, pengadilan sebagai benteng terakhir ternyata memenangkan TGM setelah memeriksa seluruh bukti-bukti yang diajukan TGM, sebaliknya KMI tidak dapat membuktikan kerugiannya 18,3 M dalam petitumnya maupun dalam dalilnya yang menyebut  mengalami kerugian 600 miliar. Kami sekali  lagi menghimbau agar tidak ada pihak-pihak yang mengintervensi atau menjadi kaki tangan lawan perkara kami  untuk halo-halo membantu lawan perkara” ujar  Onggo.

        Mau Berita Terbaru Lainnya dari Warta Ekonomi? Yuk Follow Kami di Google News dengan Klik Simbol Bintang.

        Editor: Ferry Hidayat

        Tag Terkait:

        Bagikan Artikel: