HIMARS Ukraina Gagal Dicegah, Rusia Cuma Buat-buat Alasan, Amerika Bongkar Fakta Menyakitkan

Salah satu blog pertahanan Rusia memiliki penjelasan mengenai mengapa sistem peluncur roket HIMARS buatan Amerika Serikat memiliki fitur rahasia yang mencegah artileri Rusia menargetkannya.

Tidak cukup, kata pakar pertahanan Barat. Alasan yang lebih mungkin adalah ketidakmampuan Rusia.

Baca Juga: Jenderal Top Amerika: HIMARS Milik Ukraina Hancurkan Lebih dari 400 Target Rusia

Pada bulan September, blog pertahanan Rusia Avia menulis tentang mengapa artileri Rusia tidak mampu melumpuhkan Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi M142 Ukraina, yang menembakkan roket berpemandu GPS yang telah menyerang target vital Rusia seperti tempat pembuangan amunisi, pos komando, dan jembatan.

Secara teori, persenjataan besar howitzer dan sistem roket multi-peluncuran Rusia seharusnya dapat menghancurkan HIMARS dengan menggunakan radar kontra-baterai untuk melacak lintasan roket yang ditembakkan kembali ke titik peluncurannya.

Ah, tapi orang Amerika yang pintar itu punya trik, menurut posting blog Avia yang tidak ditandatangani: Mereka merancang HIMARS sehingga roketnya akan mengubah lintasan dan menipu radar kontra-baterai.

"Hal ini dapat dilihat dari jalur penerbangan rudal, yang pada kenyataannya menggeser koordinat yang ditetapkan oleh alat tempur counterbattery hingga ratusan meter, sehingga tidak mungkin untuk memberikan serangan yang akurat," kata pos itu, menunjuk ke video Ukraina yang menembakkan rudal roket.

"Para ahli menarik perhatian pada rekaman video yang diterbitkan oleh militer Ukraina, yang menunjukkan bahwa setelah peluncuran, roket segera mengubah jalur penerbangannya," kata posting tersebut, menurut terjemahan yang dilakukan oleh Google.

"Ini sangat membedakan sistem Amerika dari MLRS konvensional [multiple launch rocket systems], di mana proyektil terbang di sepanjang lintasan balistik. Dengan tingkat kemungkinan yang tinggi, fakta inilah yang mencegah penetapan lokasi yang tepat dari koordinat peluncur," tambahnya.

Apakah roket HIMARS benar-benar mengubah lintasan mereka setelah diluncurkan, dengan cara yang sama seperti roket NASA memutar mesin mereka untuk mengubah arah selama pendakian mereka ke orbit?

Menanggapi pertanyaan dari Insider, pabrikan HIMARS Lockheed Martin menangguhkan komentar kepada Angkatan Darat AS. Tanggapan Angkatan Darat AS hanyalah bahwa "rudal itu mencapai lintasan balistik yang ditugaskan untuk mencapai target."

Tembakan kontra-baterai —menggunakan artileri untuk melumpuhkan artileri lain— adalah proses yang sulit bahkan dalam situasi terbaik. Tetapi kemampuan kontra-baterai Rusia yang buruk menambah masalah.

"Artikel itu mungkin sulit dipahami," kata Samuel Cranny-Evans, pakar perang darat di lembaga pemikir Royal United Services Institute Inggris, kepada Insider.

Misalnya, radar kontra-baterai Zoopark-1 Rusia dapat mendeteksi roket pada jarak 9 hingga 13 mil, tetapi roket HIMARS memiliki jangkauan sekitar 50 mil.

"Radar perlu menangkap proyektil saat diluncurkan untuk mencoba dan memprediksi lintasannya dan merencanakan kemungkinan pendekatannya sebelum mengekstrapolasi mundur untuk mencapai kemungkinan titik peluncuran," kata Cranny-Evans. "Jadi jika roket tidak terangkat dari titik peluncurannya karena tidak dalam jangkauan, itu tidak dapat memberikan solusi penargetan."

Selain itu, radar kontra-baterai diatur untuk memindai peluru dan roket yang masuk yang melewati sektor tertentu pada ketinggian tertentu.

"Kecuali jika radar mencari di tempat yang tepat pada waktu yang tepat, itu tidak akan mendeteksi peluncuran HIMARS," kata Cranny-Evans. “Saya ragu Rusia memiliki radar kontra-baterai yang cukup untuk menyediakan jangkauan terus menerus dan akan terbatas dalam kemampuan mereka untuk memberikan pemantauan terus-menerus bahkan jika mereka bisa berada dalam jangkauan roket.”

Radar kontra-baterai juga memberikan perkiraan lokasi baterai yang ditembakkan. Meskipun ini mungkin cukup baik untuk memberikan rentetan umum dan berharap untuk mengenai sesuatu, itu tidak cukup akurat untuk tembakan yang tepat.

Hal ini terutama berlaku untuk artileri bergerak, seperti HIMARS yang dipasang di truk dan howitzer self-propelled lapis baja, yang menggunakan taktik "tembak dan lari" untuk menembakkan salvo dan pindah dalam beberapa menit.

Taktik itu membutuhkan tembakan kontra-baterai untuk diluncurkan dalam beberapa menit setelah mendeteksi tembakan yang masuk –dan struktur komando Rusia terlalu lambat untuk melakukan ini.

"Rusia tampaknya memiliki proses penargetan yang sangat lambat yang seringkali tidak dapat memperhitungkan target yang bergerak atau situasi yang berubah," kata Cranny-Evans.

"Jika mereka tidak segera menembaki lokasi yang diduga HIMARS, atau misi kebakaran mendapat prioritas rendah karena alasan apa pun, mereka tidak akan dapat terlibat," imbuhnya.

Sementara artikel Avia ini tampak tidak berdasar, blog pertahanan Rusia —yang sering kali memiliki tautan ke pemerintah dan militer Rusia— bisa sangat mencerahkan.

Artikel HIMARS mengungkapkan kedalaman frustrasi Rusia dengan senjata baru yang dipasok Barat Ukraina. Ketika pasukan Rusia menginvasi pada bulan Februari, artileri mereka yang lebih modern mengungguli senjata era Soviet Ukraina yang lebih tua. Sekarang sepatu itu ada di kaki yang lain.

Artikel itu juga menunjukkan bahwa seseorang di Moskow mencari kambing hitam. Daripada memperbaiki peralatan yang buruk atau prosedur yang tidak efektif, mereka merasa lebih mudah untuk menyalahkan kekalahan pada senjata rahasia musuh. Anggur asam tidak memenangkan perang.