Inggris Terlambat Lakukan 'PPKM' hingga Sebabkan Banyak Kematian, Kini Semua Terkuak Penyebabnya!

Pemerintah Inggris menunda terlalu lama untuk memberlakukan pembatasan dan penguncian (lockdown) pada hari-hari awal pandemi COVID-19. Itu mengakibatkan kehilangan kesempatan untuk menahan penyakit dan menyebabkan ribuan kematian yang tidak perlu, sebuah laporan parlemen menyimpulkan, Selasa (12/10/2021).

Penundaan penguncian itu, melansir Associated Press, Rabu (13/10/2021), disebabkan oleh kegagalan para menteri untuk mempertanyakan rekomendasi dari para penasihat ilmiah, sehingga mengakibatkan tingkat "pemikiran kelompok" yang berbahaya yang menyebabkan mereka mengabaikan strategi yang lebih agresif yang diadopsi di Asia Timur dan Tenggara, menurut laporan bersama dari Komite Sains dan Teknologi dan Komite Kesehatan dan Perawatan Sosial.

Baca Juga: Sungguh Ironi yang Menyedihkan, 1 Psikiater di Inggris Harus Menangani 12.567 Pasien Akibat Pandemi

Hanya ketika Layanan Kesehatan Nasional (NHS) Inggris berisiko kewalahan oleh infeksi yang meningkat pesat, pemerintah Konservatif Perdana Menteri Boris Johnson akhirnya memerintahkan penguncian.

“Ada keinginan untuk menghindari penguncian karena bahaya besar yang ditimbulkannya terhadap ekonomi, layanan kesehatan normal, dan masyarakat,” kata laporan itu, seperti dilaporkan Associated Press.

“Dengan tidak adanya strategi lain seperti isolasi kasus yang ketat, operasi uji dan penelusuran yang bermakna, dan kontrol perbatasan yang kuat, penguncian penuh tidak dapat dihindari dan seharusnya dilakukan lebih cepat,” lanjut laporan itu.

Laporan parlemen Inggris muncul di tengah frustrasi dengan jadwal penyelidikan publik formal terhadap tanggapan pemerintah terhadap COVID-19, yang menurut Johnson akan dimulai musim semi mendatang.

Anggota parlemen mengatakan penyelidikan mereka dirancang untuk mengungkap mengapa Inggris tampil "jauh lebih buruk" daripada banyak negara lain selama hari-hari awal pandemi sehingga Inggris dapat meningkatkan responsnya terhadap ancaman yang sedang berlangsung dari COVID-19 dan bersiap untuk ancaman di masa depan.

Laporan setebal 150 halaman itu didasarkan pada kesaksian dari 50 saksi, termasuk mantan Menteri Kesehatan Matt Hancock dan mantan orang dalam pemerintah Dominic Cummings. Itu dengan suara bulat disetujui oleh 22 anggota parlemen dari tiga partai terbesar di Parlemen: Konservatif yang memerintah dan Partai Buruh oposisi dan Partai Nasional Skotlandia.

Komite memuji fokus awal pemerintah pada vaksin sebagai jalan keluar terakhir dari pandemi dan keputusannya untuk berinvestasi dalam pengembangan vaksin. Keputusan ini menyebabkan program inokulasi berhasil di Inggris, yang telah melihat hampir 80% orang berusia 12 tahun ke atas sekarang divaksinasi sepenuhnya.

“Jutaan nyawa pada akhirnya akan diselamatkan sebagai hasil dari upaya vaksin global di mana Inggris telah memainkan peran utama,” kata komite tersebut.

Tetapi mereka juga mengkritik program uji dan penelusuran pemerintah, dengan mengatakan kinerjanya yang lambat, tidak pasti, dan sering kacau menghambat respons Inggris terhadap pandemi.

Strategi pemerintah selama tiga bulan pertama krisis mencerminkan saran ilmiah resmi bahwa infeksi yang meluas tidak dapat dihindari mengingat kapasitas pengujian terbatas; bahwa tidak ada prospek segera untuk vaksin; dan keyakinan bahwa masyarakat tidak akan menerima penguncian yang lama, kata laporan itu. Akibatnya, pemerintah berusaha hanya untuk mengelola penyebaran virus, alih-alih mencoba menghentikannya sama sekali.

Laporan itu menggambarkan ini sebagai "kesalahan awal yang serius" yang dibagikan Inggris dengan banyak negara di Eropa dan Amerika Utara.

“Akuntabilitas dalam demokrasi bergantung pada pembuat keputusan terpilih yang tidak hanya menerima saran, tetapi memeriksa, mempertanyakan, dan menantangnya sebelum membuat keputusan sendiri,” kata komite tersebut. “Meskipun itu adalah situasi yang berubah dengan cepat, mengingat jumlah besar kematian yang diprediksi, mengejutkan asumsi fatalistik awalnya tentang ketidakmungkinan menekan virus tidak ditantang sampai menjadi jelas NHS akan kewalahan.”

Trish Greenhalgh, seorang profesor layanan kesehatan perawatan primer di Universitas Oxford, mengatakan laporan itu "mengisyaratkan hubungan yang kurang sehat" antara pemerintah dan badan-badan ilmiah. Dengan COVID-19 masih membunuh ratusan orang setiap minggu di Inggris, komite penasihat terus memperdebatkan bukti apa yang "cukup definitif" untuk dianggap pasti, katanya.

“Ketidakpastian adalah ciri khas krisis…,” kata Greenhalgh. “Beranikah kita mengganti 'mengikuti ilmu pengetahuan' dengan 'memusyawarahkan apa yang terbaik untuk dilakukan ketika masalahnya mendesak tetapi kepastian menghindari kita'? Laporan ini menunjukkan bahwa kecuali kita ingin terus mengulangi kesalahan di masa lalu, kita harus melakukannya.”

Bahkan pejabat senior seperti Cummings dan Hancock mengatakan kepada komite bahwa mereka enggan untuk melawan konsensus ilmiah.

Hancock mengatakan pada 28 Januari 2020, dia merasa sulit untuk mendorong pengujian luas orang-orang yang tidak menunjukkan gejala COVID-19 karena penasihat ilmiah mengatakan itu tidak akan berguna.

“Saya berada dalam situasi tidak memiliki bukti kuat bahwa konsensus ilmiah global selama beberapa dekade salah tetapi memiliki naluri bahwa itu salah,” dia bersaksi. "Saya sangat menyesal bahwa saya tidak mengesampingkan saran ilmiah itu."