Menu
News
EkBis
New Economy
Kabar Finansial
Sport & Lifestyle
Government
Video
Indeks
About Us
Social Media

Sempat Dianggap Tiru Suharto, Kudeta Junta Myanmar Malah Menyimpang dari Jalan Indonesia!

Sempat Dianggap Tiru Suharto, Kudeta Junta Myanmar Malah Menyimpang dari Jalan Indonesia! Kredit Foto: AP Photo

Ciri sentral lain dari politik di masa Suharto adalah bahwa pemilihan parlemen selalu dimenangkan dengan mudah (dengan sekitar 70 persen suara) oleh Partai Golongan Karya (Golkar), kendaraan waktu pemilihan yang pada dasarnya memastikan bahwa semua pegawai negeri --dan Indonesia memiliki jutaan orang-- untuk memilih. Kondisi itu, seperti halnya anggota dari berbagai organisasi yang memiliki hubungan dengan pemerintah.

Setelah merebut kekuasaan dari presiden pertama, Sukarno pada 1966, Suharto membangun kembali sistem politik untuk melarang Partai Komunis dan partai lain. Sebagai gantinya, ia hanya mengizinkan dua partai selain Golkar untuk ikut serta dalam pemilihan umum. Ketiga kontestan harus berjanji untuk mengikuti ideologi nasional yang sama, yang dikenal sebagai pancasila atau lima prinsip. Pemilu --yang selalu disebut Soeharto sebagai "festival demokrasi"-- bukanlah hal seperti itu.

Di Myanmar, Tatmadaw memiliki kendaraan yang mereka inginkan untuk menjadi mesin waktu pemilihannya seperti Golkar, yang disebut Partai Persatuan Solidaritas dan Pembangunan (USDP). Tapi kendaraan itu, yang melibatkan pensiunan tentara, tergagap-gagap, selain memenangkan pemilu 2010 hanya karena Aung San Suu Kyi dan Liga Nasional untuk Demokrasi memboikotnya. Ketika USDP menghadapi NLD pada pemilu 2015 dan 2020, NLD hancur, berkat popularitas Aung San Suu Kyi yang terus berlanjut.

Tatmadaw “mengira USDP bisa seperti Golkar, tetapi tidak pernah belajar untuk membangunnya,” kata Evan Laksmana, peneliti senior di Pusat Kajian Strategis dan Internasional Jakarta.

Dalam pandangannya, Myanmar membuat “tiruan buruk” dari model pemilu Indonesia, dan menggunakan sistem first-past-the-post untuk menentukan pemenang, bukan representasi proporsional, seperti yang digunakan Indonesia. Yang pertama “mengerikan, terutama bagi para penguasa,” kata Laksmana.

Bagi Indonesia, penghapusan jatah kursi parlemen untuk militer hanyalah salah satu bagian dari perubahan politik dramatis yang dibawa selama era "Reformasi" setelah jatuhnya Suharto. Syarat untuk reformasi yang sebenarnya ada di sana, karena tentara berada di belakang kaki dan Presiden B.J. Habibie, seorang warga sipil yang ingin memisahkan diri dari pelindungnya, Suharto, bergerak dengan berani.

Tahanan politik dibebaskan, referendum Timor Timur (bencana bagi Jakarta) ditetapkan dan, kemudian, konstitusi diubah sehingga orang Indonesia dapat memilih langsung presiden mereka (yang dapat menjabat tidak lebih dari dua masa jabatan lima tahun). Pemilihan langsung pertama dilakukan pada 2004, hanya enam tahun setelah Suharto lengser, dan pemenangnya adalah pensiunan jenderal, Susilo Bambang Yudhoyono atau populer sebagai SBY.

Selama masa kepresidenan SBY, orang Indonesia masih bertemu dengan pejabat Myanmar untuk membicarakan cara baru Jakarta dan mendorong demokratisasi. “Kami mencoba untuk berbagi pelajaran kami … (tetapi) Tatmadaw menginginkan gambaran transisi sementara juga ingin tetap mengontrol,” kata Laksmana. Tidak ada sayap pro-reformasi di Tatmadaw.

Widjojo, pensiunan jenderal bintang tiga Indonesia, menegaskan bahwa Myanmar kekurangan dua hal yang membantu Indonesia dalam proses reformasi pasca-Soeharto dan di masa-masa lainnya.

Yang pertama adalah pancasila, lima poin ideologi nasional yang ditetapkan oleh Sukarno pada tahun 1945. Satu poin adalah demokrasi dan yang lainnya adalah kepercayaan pada satu tuhan (warga negara seharusnya beragama, tetapi tidak ada agama resmi). Dalam pandangan Widjojo, Myanmar “tidak memiliki filosofi yang mempersatukan negara”.

Halaman:

Mau Berita Terbaru Lainnya dari Warta Ekonomi? Yuk Follow Kami di Google News dengan Klik Simbol Bintang.

Editor: Muhammad Syahrianto

Bagikan Artikel: