Kamp Kerja Paksa China Kini Diisi Ratusan Warga Tibet, Benarkah?

Apa temuan dari penelitian ini?

Laporan tersebut, yang ditulis oleh Adrian Zenz, seorang peneliti independen di Tibet dan Xinjiang, mengatakan bahwa 500.000 orang, sebagian besar adalah petani swasembada dan penggembala, dilatih dalam tujuh bulan pertama tahun 2020 dan pihak berwenang telah menetapkan kuota untuk memindahkan mereka secara massal baik di Tibet atau ke bagian lain di China.

Menurut rencana pemerintah China yang dikutip, skema pelatihannya adalah untuk mengembangkan "disiplin kerja, bahasa China dan etika kerja".

Tujuannya adalah untuk mengubah sikap "tidak dapat melakukan, tidak ingin melakukan, dan tidak berani melakukan" pekerjaan, dan ada juga seruan untuk menerapkan "tindakan yang tidak ditentukan untuk secara efektif menghilangkan `orang malas`."

Studi tersebut menambahkan program pelatihan itu menyebabkan sebagian besar pekerja berakhir pada pekerjaan berupah rendah, termasuk di bidang manufaktur tekstil, konstruksi dan pertanian.

"Dalam konteks kebijakan asmiliasi minoritas Beijing yang makin meningkat, sepertinya kebijakan ini akan mendorong hilangnya warisan linguistik, budaya dan spiritual dalam jangka panjang," kata studi itu.

Bagaimana jika dibandingkan dengan Xinjiang?

Laporan tersebut mengatakan program itu memiliki kemiripan dengan skema tenaga kerja di provinsi Xinjiang yang bermasalah, dengan pihak berwenang China dituduh melakukan penahanan massal terhadap sebagian besar penduduk Muslim Uighur.

"Baik di Xinjiang dan Tibet, upaya pengentasan kemiskinan yang diamanatkan negara terdiri dari skema top-down yang memperluas kontrol sosial pemerintah jauh ke dalam unit keluarga," katanya.

Di Xinjiang, China dituduh secara sewenang-wenang menahan ratusan ribu Muslim - sementara Beijing mengatakan kamp tersebut adalah sekolah vokasi yang diperlukan untuk memerangi terorisme dan ekstremisme agama.

Namun, studi Jamestown menekankan bahwa di Tibet, skema tenaga kerja "sifatnya berpotensi tidak terlalu memaksa", dan beberapa orang Tibet secara sukarela berpartisipasi.

Pendapatan mereka meningkat setelah mengikuti program itu.

Terlepas dari perbedaan dengan Xinjiang, laporan tersebut menyimpulkan bahwa "kehadiran sistemik dari indikator yang jelas terkait pemaksaan dan indoktrinasi, ditambah dengan perubahan yang mendasar dan berpotensi permanen dalam cara-cara kehidupan, sangat bermasalah".