'Jangan Percaya China di Laut China Selatan'

Pada tahun 2016, China menolak putusan dari Pengadilan Arbitrase Permanen yang berbasis di Den Haag, sebuah pengadilan yang diberi wewenang untuk menafsirkan hukum laut, yang menjatuhkan sebagian besar klaimnya atas yurisdiksi Laut China Selatan. Sejak saat itu, negara ini bertahan dalam upayanya untuk kedaulatan laut.

Beijing, kemudian, menggunakan kekuatan dengan cara yang tidak dramatis untuk memenuhi klaim maritimnya, sambil memegang tongkat besar angkatan bersenjata sebagai cadangan untuk berjaga-jaga. Dan hal itu terjadi terlepas dari makna sederhana dari hukum internasional yang disetujuinya, belum lagi keputusan dari pengadilan yang berwenang.

Baca Juga: Ada Kapal Bobrok di Laut China Selatan, China Marah-marah ke Filipina

Jika hukum laut --"konstitusi untuk lautan"--bukanlah benteng melawan pelanggaran hukum China, komitmen informal seperti Deklarasi Perilaku yang tidak dapat dilaksanakan dengan kata-kata yang samar-samar bahkan lebih kecil lagi.

Jadi orang berharap para pemimpin Asia Tenggara tidak menipu diri mereka sendiri bahwa PKC akan mengabaikan tujuan yang dianggap paling penting dengan menyetujui Kode Etik. Tidak akan.

Grandmaster strategis Carl von Clausewitz menjelaskan alasannya. Dia mengingatkan kita bahwa nilai yang diberikan pesaing kepada tujuan politiknya --“nilai objek”-- menentukan “besarnya” dan “durasi” upaya yang disiapkannya untuk dikeluarkan untuk mencapai tujuan itu.

Seberapa besar kepemimpinan menginginkan tujuannya, dengan kata lain, menentukan tingkat di mana ia menginvestasikan sumber daya dalam tujuan dan berapa lama ia mempertahankan investasi.