Pinjaman Kripto Ilegal setelah Pengadilan China Putuskan di Sidang Kedua

Sidang kedua di Pengadilan China telah memutuskan bahwa pinjaman kripto adalah aktivitas di luar perlindungan sistem hukum negara tersebut.

Dilansir dari Cointelegraph pada Jumat (13/10/2023), menurut siaran pers Pengadilan Rakyat Nanchang pada 10 Oktober, pada April 2021, seorang individu bernama Tuan Ming meminjamkan total 80.000 Tether (USDT) kepada Tuan Gang untuk perdagangan stablecoin. Pinjaman tersebut harus dilunasi dalam waktu 6 bulan. Namun, Tuan Gang gagal membayar pinjaman, sehingga membuat Tuan Ming menuntutnya di pengadilan.

Dalam keputusan penting minggu ini, Pengadilan Rakyat Nanchang menyatakan bahwa Tuan Ming harus membuktikan bahwa Tether adalah mata uang fiat yang diterbitkan secara legal untuk membawa alasan yang diperlukan untuk mendapatkan keringanan yudisial, dengan mengutip serangkaian undang-undang yang membentuk larangan kripto di China. 

Baca Juga: Laporan WSJ: Hamas Telah Kumpulkan Rp1,4 Triliun Donasi Kripto

Sayangnya, karena Tuan Ming tidak dapat melakukannya, pengadilan memutuskan bahwa gugatan tersebut tidak termasuk dalam ruang lingkup litigasi perdata yang sesuai. Ia kemudian mengajukan banding atas keputusan tersebut, yang juga ditolak. Hakim ketua pun menulis:

"Ada risiko hukum yang terlibat dalam berpartisipasi dalam investasi mata uang virtual dan aktivitas perdagangan. Jika ada badan hukum, organisasi yang tidak berbadan hukum, atau perorangan yang berinvestasi dalam mata uang virtual dan turunannya yang melanggar ketertiban umum dan kebiasaan yang baik, tindakan hukum perdata yang relevan tidak sah, dan kerugian yang diakibatkannya akan ditanggung oleh mereka."

Mata uang kripto telah dilarang di China sejak akhir 2021 karena masalah lingkungan dan kurangnya pengawasan. 

Dalam keputusan lain dari bulan Agustus 2023, Pengadilan Rakyat Changzhou Zhonglu membatalkan perjanjian pinjaman Bitcoin (BTC) senilai US$10 juta (Rp157 miliar), memutuskan bahwa pemberi pinjaman tidak memiliki sarana bantuan yudisial karena peminjam gagal bayar, karena kripto adalah aktivitas yang dilarang di negara tersebut.

Baca Juga: Survei IFEC Hong Kong: Kurang dari 50% Investor Kripto Tahu Regulasi yang Relevan