Munarman Divonis 3 Tahun, Tim Hukum: 'Hadirnya Pejabat Tinggi BNPT di Persidangan Patut Diduga...

a. misal kata PENETAPAN KETUA PN, padahal bukti terlampir adalah penetapan wakil ketua PN;

b. Dalam penetapan tersebut TIDAK PERNAH ADA NOMENKLATUR ISIS;

c. Acara di UIN ciputat disebut pagi sampai zuhur, padahal faktanya ashar sampai maghrib;

d. Tentang tuduhan MEMBANTU, bahwa saat itu tidak ada satupun perbuatan terorisme yang saat itu terjadi sebagaimana diatur dalam UU No. 15 Tahun 2003;

e. Tentang TIDAK MELAPOR, bahwa ada dua hal penting yang merupakan fakta persidangan dan termuat dalam keterangan saksi bahwa :

* Acara rangkaian di Makasar, Medan dan UIN Ciputat itu terbuka untuk umum, bahkan dua di Makasar dihadiri dan diatur dalam konvoinya oleh aparat keamanan dan sudah dilaporkan kepada pihak Polda dan Polres setempat. Acara di Medan bahkan difasilitasi dan dihadiri oleh aparat keamanan;

* Klien kami sendiri pernah "melapor" hal tersebut kepada Kapolri waktu itu tentang rangkaian peristiwa di Makasar dalam diskusi bersama Kapolri waktu itu di rumah dinas kediaman Kapolri waktu itu.

3. Bahwa yang jelas jika ingin menyasar Klien kami sebagai terpidana atas tuduhan pidana menyembunyikan informasi,maka tentu saja aparat keamanan yang terlibat dalam 3 rangkaian acara di makasar dan medan harus diusut pula, demikian juga yang terlibat dalam "melepaskan" orang-orang yang akhirnya melakukan bom dan berbagai aksi teror di Filipina dan Indonesia setelah ditahan sesaat setelah / sebelum berangkat ke Suriah maka mereka aparat-aparat tersebut harus diproses hukum, jika tidak, maka jelas ini adalah PENEGAKAN HUKUM YANG DISKRIMINATIF dan TEBANG PILIH;